2000年，中國(guó)工程院在關(guān)于我國(guó)水資源問(wèn)題的戰(zhàn)略研究中，提出“以需水管理為基礎(chǔ)的水資源供需平衡戰(zhàn)略”，即“對(duì)水資源的供需平衡，要從過(guò)去的以需定供轉(zhuǎn)變?yōu)椋涸诩訌?qiáng)需水管理、提高用水效率的基礎(chǔ)上，保證供水。”水利部?jī)蓪妙I(lǐng)導(dǎo)都肯定了這個(gè)建議，提出建設(shè)節(jié)水型社會(huì)的目標(biāo)，做了很多工作，取得了一定成績(jī)，有些地方的成績(jī)很突出。但是，從總體上說(shuō)，與世界上一些水資源管理先進(jìn)的國(guó)家相比，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的成績(jī)相比，我國(guó)的用水效率和防治水質(zhì)污染，仍處于相對(duì)落后的狀態(tài)。其根本原因，是我國(guó)水利界在需水管理方面，從理論到實(shí)踐，與世界一些先進(jìn)國(guó)家還有相當(dāng)差距，許多地方在規(guī)劃的指導(dǎo)思想上，還停留在傳統(tǒng)的供水管理階段。
人類社會(huì)的水利工作，一般都從供水管理起步。水利工作的產(chǎn)生和發(fā)展，主要是為了滿足人類社會(huì)對(duì)水的需求：通過(guò)打井、開(kāi)渠、筑堰、修建水庫(kù)以至跨流域調(diào)水等各種工程措施，開(kāi)發(fā)和利用地表和地下水資源，供應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面對(duì)水的需求。我們過(guò)去在學(xué)校里學(xué)習(xí)的，主要是這方面的知識(shí)。從某種意義上，過(guò)去的水利工作主要是供水工作，我們只研究如何供水，很少研究如何合理用水。直到一些地方水的供需發(fā)生矛盾，才開(kāi)始研究對(duì)需水的管理。
在國(guó)際上，率先研究需水管理的，可能是以色列。二戰(zhàn)以后，以色列在籌備建國(guó)時(shí)，經(jīng)過(guò)多方比較，最后選定了現(xiàn)在的地點(diǎn)，即西亞耶路撒冷以西的沿海地區(qū)，這個(gè)方案的最大問(wèn)題是水源不足。因此，他們把解決水的供需矛盾，作為建國(guó)的首要條件。在全面開(kāi)發(fā)和控制水資源的基礎(chǔ)上，他們以實(shí)現(xiàn)用水的最大效率和效益為目標(biāo)，進(jìn)行嚴(yán)格的需水管理。例如，在立國(guó)之始，他們就制定了一個(gè)重大國(guó)策：自己不生產(chǎn)耗水量最大的糧食，而以出口耗水少、產(chǎn)值高的水果、花卉、蔬菜、棉花換取糧食。他們根據(jù)單位水應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生的最大效益分配水的使用權(quán)。從1948年到2003年，在以色列這樣一個(gè)地處干旱和半干旱區(qū)的國(guó)家，人口從65萬(wàn)增長(zhǎng)到680萬(wàn)，人均GDP從300美元增長(zhǎng)到15000美元，但人均淡水用量仍維持在300立方米左右。這是從傳統(tǒng)的供水管理向需水管理轉(zhuǎn)變的世界典范。
到上世紀(jì)70年代，一些水資源相對(duì)豐富的國(guó)家也開(kāi)始轉(zhuǎn)向需水管理。美國(guó)水資源總量29702億立方米，人均水資源量近1萬(wàn)立方米。美國(guó)國(guó)家水資源委員會(huì)在1968年的報(bào)告中，預(yù)測(cè)2000年、2020年全國(guó)總?cè)∷繉⒃?965年的3725億立方米的基礎(chǔ)上分別增長(zhǎng)200%和407%，達(dá)到11116億立方米和18900億立方米。但到1975年，他們意識(shí)到如此高的用水量將無(wú)法實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，于是作出第二次評(píng)價(jià)，綜合考慮了水污染、水資源量等多種因素，決定大力加強(qiáng)需水管理，預(yù)測(cè)2000年的總?cè)∷繛?572億立方米，較1975年的實(shí)際用水量5010億立方米還有所減少。實(shí)踐證明，這個(gè)預(yù)測(cè)是符合實(shí)際的。
加拿大水資源總量31220億立方米，人均水資源量達(dá)10萬(wàn)立方米,但是他們?cè)谏鲜兰o(jì)80年代也提出了需水管理的問(wèn)題。在加拿大內(nèi)陸水資源理事會(huì)水利規(guī)劃和管理分部1990年發(fā)表的《加拿大的需水管理：技術(shù)發(fā)展水平回顧》中指出，加拿大的水管理者所以要對(duì)傳統(tǒng)的供水管理重新思考，研究采用需水管理，并不是因?yàn)樗麄內(nèi)彼且驗(yàn)樗Y源開(kāi)發(fā)成本不斷增長(zhǎng)，水污染以及人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的日益關(guān)注，需水管理的目的是使社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得最大的綜合效益。
我國(guó)人均水資源量約2100立方米，大大低于美國(guó)和加拿大，但我們直到2000年才開(kāi)始提出需水管理的問(wèn)題。我們對(duì)需水管理的認(rèn)識(shí)大大落后于實(shí)際需要，可以說(shuō)是在實(shí)踐的教育下，才一步一步地逐漸認(rèn)識(shí)。
我們對(duì)需水管理認(rèn)識(shí)的落后，首先表現(xiàn)在對(duì)需水預(yù)測(cè)的失誤。從上世紀(jì)80年代以來(lái)，由于對(duì)需水量的預(yù)測(cè)普遍偏高，造成對(duì)供水規(guī)劃和供水工程在不同程度上的誤導(dǎo)。對(duì)于全國(guó)的用水需求量：80年代初，水利部門(mén)曾預(yù)測(cè)2000年為7096億立方米；實(shí)際2000年全國(guó)的用水量為5497.6億立方米。
分區(qū)預(yù)測(cè)，以山西為例：“七五”期間，當(dāng)時(shí)山西省的缺水現(xiàn)象確實(shí)非常嚴(yán)重，水利部門(mén)據(jù)此曾多次預(yù)測(cè)：1990年的需水量為72億～76億立方米，2000年為90億～100億立方米，而實(shí)際1990年和2000年的用水量分別為54億立方米和56.36億立方米。由于對(duì)需水量的過(guò)高預(yù)測(cè)，造成萬(wàn)家寨引黃工程建成后運(yùn)營(yíng)的被動(dòng)。
北京市1990年以來(lái)水資源的供求規(guī)劃，預(yù)測(cè)2000年的總需水量為45.51億立方米，實(shí)際2000年的用水總量為40.4億立方米；2010年的預(yù)測(cè)用水量為54.35億立方米，實(shí)際到2007年的用水量已降為34.8億立方米（見(jiàn)圖1）。在此期間，北京市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，萬(wàn)元GDP用水量2007年為49立方米，居全國(guó)前列（以色列為21立方米）。
中國(guó)工程院2000年的報(bào)告，雖然已認(rèn)識(shí)到預(yù)測(cè)偏高的問(wèn)題，但限于當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)水平，預(yù)測(cè)2010年和2030年全國(guó)需水總量分別為6300億～6600億立方米和7000億～8000億立方米，現(xiàn)在看來(lái)，也是明顯偏高的。
由于需水預(yù)測(cè)大大偏離實(shí)際，使我們的水資源規(guī)劃失去對(duì)需水管理的指導(dǎo)作用，甚至帶來(lái)一些負(fù)面影響。
認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)
1.誤以為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用水量必然不斷增加。
實(shí)際上，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和科技水平的提高，農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中二、三產(chǎn)業(yè)的比重相應(yīng)提升，農(nóng)業(yè)從粗放型轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化，以及相應(yīng)文明水平的提高、環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的用水總量已從快速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為微增長(zhǎng)、零增長(zhǎng)以至負(fù)增長(zhǎng)。就我們中國(guó)的情況來(lái)看，自1997年以來(lái)，也已進(jìn)入微增長(zhǎng)時(shí)期（見(jiàn)圖2）。
2.誤以為發(fā)展工業(yè)必然大量增加用水。
實(shí)際上，工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水的性質(zhì)不同。農(nóng)業(yè)用水是維持植物生命的蒸騰用水和作物棵間土壤的蒸發(fā)用水，它需要的水量大，而且絕大部分耗散于空中，不直接回歸到地表或地下徑流。工業(yè)用水大量的是冷卻用水、鍋爐用水、輸送廢渣用水以及少量的化學(xué)反應(yīng)用水，需水量相對(duì)很小，而且耗水率很低，可以重復(fù)利用，關(guān)鍵是要處理污染。美國(guó)在1965年第一次水資源評(píng)價(jià)時(shí)，對(duì)制造業(yè)的用水量預(yù)測(cè)為13.210億立方米/日，第二次評(píng)價(jià)為12.714億立方米/日，相差不多；但取水量第一次為3.028億立方米/日，而第二次只需0.744億立方米/日，因?yàn)樗闹貜?fù)利用率由54.3%增至94.1%。他們認(rèn)為，提高水的重復(fù)利用率，雖然要付出相當(dāng)代價(jià)，但可以減少取水量，而且有利于控制水污染，特別是控制廢水中的有毒污染物，因此是經(jīng)濟(jì)合理的。
3.誤以為節(jié)水和防污是兩件互不相關(guān)的事。
實(shí)際上，節(jié)水是防污的前提。工業(yè)和生活用水的70%以上，都轉(zhuǎn)為污水排放。用水量增加，防治污染的任務(wù)也隨之加重。因此，防治水質(zhì)污染，必須從污染的末端治理轉(zhuǎn)向以污染的源頭治理為主，即大力節(jié)水并大力提高重復(fù)用水率。
4.誤以為城市化必然要大量增加城市用水。
實(shí)際上，城市用水除少量的生活飲用水外，其他如綠化、美化、環(huán)衛(wèi)等用水都可以通過(guò)對(duì)污水的再生利用來(lái)解決，有些工業(yè)用水也可以用再生水替代。城建部門(mén)確定城市用水的方針是：節(jié)水優(yōu)先，治污為本，多渠道開(kāi)源。城建部門(mén)對(duì)一些缺水城市的需水預(yù)測(cè)，都遠(yuǎn)低于水利部門(mén)，實(shí)踐證明，他們的預(yù)測(cè)比較符合實(shí)際。
5.誤以為農(nóng)業(yè)節(jié)水的內(nèi)容僅僅是節(jié)水灌溉。
實(shí)際上，節(jié)水灌溉只是農(nóng)業(yè)節(jié)水中的一個(gè)層次。農(nóng)業(yè)節(jié)水的第一個(gè)層次是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，即農(nóng)、林、牧業(yè)結(jié)構(gòu)的配置如何更適合于它的自然環(huán)境。如：牧業(yè)需水大大少于農(nóng)業(yè)，在干旱地區(qū)農(nóng)牧業(yè)結(jié)構(gòu)如何配置，對(duì)農(nóng)業(yè)用水量的影響極大；在半干旱地區(qū)，農(nóng)業(yè)的種植業(yè)結(jié)構(gòu)如何配置，對(duì)農(nóng)業(yè)用水量的影響也很大。北京市近年來(lái)農(nóng)業(yè)用水大量減少，其中一個(gè)重要原因是決定不種水稻（見(jiàn)圖3）。
農(nóng)業(yè)節(jié)水的第二個(gè)層次是農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高，主要是提高植物本身光合作用的效率。農(nóng)業(yè)節(jié)水的第三個(gè)層次才是通過(guò)節(jié)水灌溉，減少灌溉輸水中的損失。我們需要研究各個(gè)層次的農(nóng)業(yè)節(jié)水，不應(yīng)僅限于節(jié)水灌溉。
6.誤以為保護(hù)生態(tài)就是種樹(shù)綠化。
保護(hù)生態(tài)是指保護(hù)不同自然環(huán)境下的天然生態(tài)系統(tǒng)。在一些不長(zhǎng)樹(shù)木的荒漠地區(qū)，引用河水或抽取地下水植樹(shù)種草，都屬于營(yíng)造人工生態(tài)系統(tǒng)，并非保護(hù)生態(tài)。營(yíng)造人工生態(tài)系統(tǒng)所用的水量，實(shí)際上來(lái)自維持天然生態(tài)系統(tǒng)的水量，不可避免地將在不同程度上損害天然的生態(tài)系統(tǒng)。在沙漠的某個(gè)地區(qū)打井抽水，植樹(shù)綠化，“人進(jìn)沙退”，不可避免地將降低周邊的地下水位，影響周邊地區(qū)的天然植被，造成那些地區(qū)的“沙進(jìn)人退”。陜西一些地方的群眾總結(jié)：“人進(jìn)沙進(jìn)，人退沙退。”
7.誤以為水資源配置就是為了滿足當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的需要。
許多地方的水利規(guī)劃提出，當(dāng)?shù)氐乃Y源分布不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。我們也可換一個(gè)方向來(lái)思考問(wèn)題：當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否適應(yīng)當(dāng)?shù)氐乃Y源分布？
2009年2月4日《科學(xué)時(shí)報(bào)》頭版頭條的醒目標(biāo)題是：“拯救民勤需要一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命”，主要內(nèi)容是：中央領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)注的甘肅省民勤縣，地處石羊河下游，是一個(gè)嚴(yán)重缺水、生態(tài)危機(jī)嚴(yán)重的地方，但長(zhǎng)期以來(lái)，石羊河流域卻定位為甘肅省的商品糧基地，多位專家建議，是否可以在統(tǒng)籌甘肅省商品糧供需平衡的前提下，調(diào)整甘肅省商品糧基地的布局，重新考慮石羊河流域商品糧基地的定位。他們認(rèn)為，對(duì)民勤縣的生態(tài)危機(jī)和水資源供需矛盾，不應(yīng)通過(guò)調(diào)水工程，而應(yīng)通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局來(lái)解決問(wèn)題。
這就是供水管理和需水管理的不同思路。
我們的差距
需水管理的目的是提高用水的效率和效益。世界銀行最近提出的《應(yīng)對(duì)中國(guó)的缺水報(bào)告》指出，在中國(guó)這樣一個(gè)水資源緊缺的國(guó)家，水的生產(chǎn)效率卻相當(dāng)?shù)停麄兞信e了如下數(shù)據(jù)。
“中國(guó)水的生產(chǎn)率為$3.60/立方米,低于中等收入國(guó)家（$4.80/立方米）和高收入國(guó)家（$35.80/立方米），主要是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同以及用水效率的不同。”
“占取水總量65%的農(nóng)業(yè)用水，在各領(lǐng)域中生產(chǎn)率最低，主要由于灌溉系統(tǒng)中水的極度浪費(fèi)以及水在各類作物間及流域內(nèi)不同地區(qū)間配置不當(dāng)，僅有45%的農(nóng)業(yè)取水真正用于作物。”
“占總?cè)∷?4%的工業(yè)用水，平均的重復(fù)用水率只有40%，而發(fā)達(dá)國(guó)家為75%～85%。”
“在中國(guó)，水的生產(chǎn)率低的主要原因是：水資源配置系統(tǒng)的低效。對(duì)海河流域最近的調(diào)研反映，各種用水的經(jīng)濟(jì)效益有極大差異：稻田灌溉的產(chǎn)值人民幣1元/立方米，菜田12.3元/立方米，制造業(yè)21.3元/立方米，服務(wù)業(yè)33.7元/立方米。在一個(gè)極度缺水的地區(qū)，存在這樣大的效益差距，說(shuō)明在水資源配置過(guò)程中，一直缺乏市場(chǎng)觀念。”
“中國(guó)的缺水由于廣泛的污染而更加加重。30多年來(lái)，盡管大力控制，但從沿海到內(nèi)地，從地表水資源到地下水資源，水污染仍日益加重。到2006年，污水排放總量已穩(wěn)步增至537億噸。生活污水的排放量自2000年起已超過(guò)工業(yè)廢水排放量，成為最重要的污染源。直到2007年，污水排放的增長(zhǎng)趨勢(shì)才開(kāi)始扭轉(zhuǎn)，2007年的COD排放比2006年減少了3.14%。但是，水污染的形勢(shì)仍十分嚴(yán)峻。一個(gè)主要指標(biāo)是：城市污水的某種形式的處理率只有56%，相對(duì)的工業(yè)污水處理率是92%。”
“水污染事故成為嚴(yán)重的威脅，使已經(jīng)十分脆弱的水環(huán)境雪上加霜，污染了下游數(shù)百萬(wàn)人民的飲水，并嚴(yán)重威脅公眾健康和生活質(zhì)量。”
“由于持續(xù)的污染，中國(guó)絕大部分水體的水質(zhì)都下降。2004年，745個(gè)監(jiān)測(cè)河段中，28%在Ⅴ類以下，僅有32%達(dá)到Ⅳ～Ⅴ類。27個(gè)主要的湖泊和水庫(kù)，48%完全在Ⅴ類以下，23%達(dá)到Ⅳ～Ⅴ類，僅有29%達(dá)到Ⅱ～Ⅲ類。”
“水質(zhì)污染加重了缺水。由于水質(zhì)不達(dá)標(biāo)，將近250億立方米的水已被排除在用水范圍以外，470億立方米質(zhì)量不合格的水仍用于工農(nóng)業(yè)和生活，并帶來(lái)造成危害的代價(jià)，還有240億立方米超采的地下水，造成地下水位的下降。”
以上全文譯自世行的報(bào)告。作為中國(guó)的水利工作者，我們深深感到慚愧。相對(duì)于在水利工程技術(shù)上已處于世界前列，建造了許多令世界贊譽(yù)的水資源工程的國(guó)家，卻在水資源的管理方面處于相對(duì)落后的地位，是應(yīng)當(dāng)令我們深思的。
水利部門(mén)的任務(wù)
中央提出的科學(xué)發(fā)展觀明確指出，為了做到人與自然和諧發(fā)展，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好型社會(huì)。相應(yīng)于水利領(lǐng)域，就是建設(shè)節(jié)水防污型社會(huì)，這完全符合水利工作當(dāng)前的實(shí)際情況。
我國(guó)在近30年經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)中，水資源的開(kāi)發(fā)也經(jīng)歷了一個(gè)高速開(kāi)發(fā)的時(shí)期。雖然地區(qū)間發(fā)展不平衡，但就總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)的水資源開(kāi)發(fā)已經(jīng)過(guò)度，當(dāng)前最大的危機(jī)是水質(zhì)污染和不少地方水環(huán)境的退化。我們決不可陶醉于我們的成績(jī)，而應(yīng)十分重視工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)和危機(jī)。水利工作必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，進(jìn)入一個(gè)加強(qiáng)水資源管理，全面建設(shè)節(jié)水防污型社會(huì)的新時(shí)期。為此，必須以提高用水效率和效益、防治水質(zhì)污染為目標(biāo)，從傳統(tǒng)的以供水管理為主轉(zhuǎn)向以需水管理為基礎(chǔ)，將水利工作提升到一個(gè)新的水平。這是水利工作中一個(gè)歷史性的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，涉及的不僅僅是水利工作中狹義的水資源管理部門(mén)，而是包括規(guī)劃、計(jì)劃等整個(gè)水利工作。我們要自覺(jué)地迎接和促進(jìn)這個(gè)轉(zhuǎn)變，取得對(duì)水資源管理的真正領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
世界銀行的報(bào)告認(rèn)為，由于中國(guó)的水的生產(chǎn)率很低，因此存在著節(jié)水的巨大潛力。他們認(rèn)為，中國(guó)與其他國(guó)家在水生產(chǎn)率方面的差距主要在用水的結(jié)構(gòu)和用水的效率方面，需要隨著全國(guó)和各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，改進(jìn)用水結(jié)構(gòu)和用水效率。解決缺水問(wèn)題的核心就是通過(guò)加強(qiáng)水資源管理來(lái)促進(jìn)這方面的進(jìn)步。為此他們提出了如下方面的建議：（一）改進(jìn)對(duì)水的管理；（二）深化水權(quán)管理并發(fā)展水市場(chǎng)；（三）增進(jìn)水價(jià)的效率和公正性；（四）通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償和市場(chǎng)機(jī)制，保護(hù)各河流域的生態(tài)系統(tǒng)；（五）控制水污染；（六）防止水污染事故。
參考世行報(bào)告的建議，針對(duì)我們當(dāng)前的情況，提出以下建議。
1．各級(jí)、各地水利部門(mén)必須認(rèn)真學(xué)習(xí)體會(huì)中央關(guān)于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的指示精神，必須對(duì)水資源管理從供水管理轉(zhuǎn)到以需水管理為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?nèi)〉妹鞔_的共識(shí)，并以提高用水效率和效益、防治水質(zhì)污染，作為考察水利部門(mén)工作成績(jī)的重要內(nèi)容。
2．對(duì)水利系統(tǒng)的干部，要統(tǒng)籌規(guī)劃，組織有關(guān)需水管理知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，大學(xué)和專科的教學(xué)也應(yīng)充實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
3．整個(gè)水利工作都應(yīng)貫徹先節(jié)水、后調(diào)水，先治污、后通水，先環(huán)保、后用水的“三先三后”精神，將水資源投資的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向節(jié)水、防污和環(huán)保。對(duì)各地的水利投資，要改變“中央投資用于開(kāi)源，地方投資用于節(jié)水”的做法。
4．積極、有步驟地推行水價(jià)改革。在西方國(guó)家，他們把推行水價(jià)改革作為加強(qiáng)需水管理的首要措施。在我國(guó)，實(shí)踐證明，推行水價(jià)改革也是促進(jìn)節(jié)水的非常必要和有效的措施。
5.認(rèn)真學(xué)習(xí)研究國(guó)外有關(guān)水權(quán)問(wèn)題的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及在典型流域和區(qū)域推行生態(tài)補(bǔ)償?shù)霓k法，繼續(xù)開(kāi)展試點(diǎn)工作。
6．主動(dòng)配合環(huán)保等有關(guān)部門(mén)，切實(shí)加強(qiáng)水污染防治、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)等工作。
中國(guó)工程院在2000年中國(guó)水資源戰(zhàn)略研究的結(jié)論中提出，提高用水效率是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的革命，水資源戰(zhàn)略的核心是提高用水效率，建成節(jié)水防污型社會(huì)。我們相信，在中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下，水利部必將引領(lǐng)中國(guó)的水利工作進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期，創(chuàng)建新的輝煌！
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)