今年的5月13日到19日間，中國(guó)衛(wèi)生計(jì)生委將開(kāi)展以“科學(xué)認(rèn)識(shí)飲用水，健康惠及千萬(wàn)家”為主題的飲用水衛(wèi)生宣傳周活動(dòng)。飲用水問(wèn)題關(guān)系到千家萬(wàn)戶，特別是自去年中國(guó)全面實(shí)行新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》以來(lái)，公眾對(duì)飲用水達(dá)標(biāo)情況的關(guān)注度大為上升，對(duì)自來(lái)水水質(zhì)的質(zhì)疑也不絕于耳。就此，記者采訪了兩位飲用水問(wèn)題方面的專家。
自2012年7月中國(guó)全面實(shí)行新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》以來(lái)，飲用水達(dá)標(biāo)情況不夠理想，這使得中國(guó)民眾對(duì)于自來(lái)水水質(zhì)與安全性的質(zhì)疑不斷上升。對(duì)于公眾對(duì)飲用水達(dá)標(biāo)率的關(guān)注，中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員王子健表示，不同地區(qū)、不同水體所含的化學(xué)元素并不完全相同，不能用達(dá)標(biāo)率籠統(tǒng)看待。他說(shuō)，“比如說(shuō)你用地下水，地下水一般礦化度比較高；如果到西部就很可能氟的問(wèn)題、砷的問(wèn)題很?chē)?yán)重；高堿度的水鈣含量就很高，這些都屬于國(guó)家水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。還有個(gè)問(wèn)題就是我們國(guó)家管網(wǎng)比較老化，過(guò)去是鑄鐵管，所以大家一看水黃了，是鐵含量比較高。另外還有一類(lèi)就是污染物，大家一看有些污染物超標(biāo)了。但超標(biāo)了不代表有風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)概念是不一樣的。”
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉文君則認(rèn)為，雖然中國(guó)飲用水安全總體形勢(shì)不容樂(lè)觀，但是，供水的水質(zhì)還是值得公眾相信的，“最近由于飲用水標(biāo)準(zhǔn)提高之后，大家對(duì)水質(zhì)很關(guān)心，這是件好事。但是由于各種各樣的信息比較多，很多公眾會(huì)對(duì)水質(zhì)失去必要的信心，轉(zhuǎn)而尋求其他的水。我一直認(rèn)為供水系統(tǒng)的水質(zhì)是比較有保障的，強(qiáng)大的技術(shù)力量，全球所有的人都在研究這個(gè)事。所以我們的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)以及管理相對(duì)來(lái)說(shuō)是很強(qiáng)的，包括水質(zhì)監(jiān)控。這個(gè)大家要有信心。”
劉文君表示，新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了城市和農(nóng)村的飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，可目前農(nóng)村的飲用水達(dá)標(biāo)率還不夠理想，從而拉低了平均達(dá)標(biāo)率，不過(guò)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這也是一種進(jìn)步，“以前的標(biāo)準(zhǔn)是城市飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有涵蓋農(nóng)村供水。咱們中國(guó)的二元結(jié)構(gòu)，農(nóng)村跟城市之間的差距比較大。現(xiàn)在新的標(biāo)準(zhǔn)把農(nóng)村地區(qū)飲用水的水質(zhì)也納入到我們統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，所以達(dá)標(biāo)率可能有所下降。從這個(gè)意義上講并不完全是壞事，實(shí)際上也是進(jìn)步。”
劉文君說(shuō)，因?yàn)闅v史原因，農(nóng)村供水的基礎(chǔ)條件很差，也比較分散。保障農(nóng)村供水安全是個(gè)新命題，需要加大技術(shù)、資金投入，管理模式也不能完全照搬城市的模式，是一項(xiàng)相當(dāng)艱巨的任務(wù)，需要付出很大努力才能提高。
飲用水問(wèn)題中，水源質(zhì)量對(duì)飲用水質(zhì)量有著重要影響。中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的同時(shí)，也造成比較嚴(yán)重的環(huán)境污染，尤其是對(duì)水源的污染比較嚴(yán)重。對(duì)于水源的治理工作，王子健認(rèn)為，目前對(duì)水源地保護(hù)的理解主要還是停留在只是控制污染上，這恐怕難以達(dá)到預(yù)期的效果，“這個(gè)水源地的保護(hù)吧，我們的基本觀點(diǎn)就是控制污染。其實(shí)控制污染是解決不了水源地保護(hù)問(wèn)題的。因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)總量是在增加的，就算你能控制到95%（的污染），但架不住GDP增長(zhǎng)太快啊。總量靠控制污染基本上是很難解決的。”
劉文君對(duì)此也有類(lèi)似見(jiàn)解。他表示，政府對(duì)此問(wèn)題非常重視，相關(guān)投入也不少，但環(huán)境問(wèn)題的解決還與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與生活方式密切相關(guān)，“關(guān)于水源的治理，政府很重視，這些年投入了上千億資金治理，也研究了很多技術(shù)。但環(huán)境問(wèn)題是跟社會(huì)問(wèn)題以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式緊密結(jié)合的問(wèn)題，不完全是技術(shù)問(wèn)題，是跟其他行業(yè)緊密相關(guān)的，比如我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再怎么治理如果不控制污染的產(chǎn)生與排放，也是沒(méi)辦法的。所以我覺(jué)得中央在十八大里頭提到五個(gè)文明建設(shè)，特別是生態(tài)文明是很重要的決定。”
劉文君認(rèn)為，只有把環(huán)境放在整個(gè)社會(huì)發(fā)展的背景下，跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、生活方式相結(jié)合的時(shí)候，才有可能好轉(zhuǎn)。目前，公眾對(duì)水質(zhì)的關(guān)心程度很高，但對(duì)水質(zhì)的了解還很不足。他期望公眾能加深對(duì)水質(zhì)的了解，改變生活方式，為保護(hù)水源與環(huán)境作出自己的貢獻(xiàn)。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)